Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 28 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 1281/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę F. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 24 lipca 2017 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r.
- 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła spółka.
- 3. Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie 24 listopada 2021 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 listopada 2021 r. pytania prejudycjalnego w sprawie I FSK 2310/19.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 25 maja 2023 r. C-114/22 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.