Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 5 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 900/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie ze skargi Gminy B. (dalej Gmina) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżona interpretację;
- 2. zasądził od organu na rzecz Gminy kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
- 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ.
- 3. Postanowieniem z 14 maja 2021 r., sygn. akt I FSK 609/20 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r. pytania prejudycjalnego w sprawie I FSK 1490/20.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 30 marca 2023 r. C-616/21 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.