Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 lipca 2008 r., sygn. akt I FSK 635/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janusz Zubrzycki przewodniczący
Sędzia NSA Juliusz Antosik przewodniczący
Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy dotyczącej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie ze skargi R. Spółki z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1455/06

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 635/07, w taki sposób, żeby: prawidłowo wskazać zakres pytania prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez zamianę fragmentu "czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006 r." na fragment "czy w stanie prawnym obowiązującym w 2005 r.".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 635/07, Naczelny Sąd Administracyjny odroczył rozprawę w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1455/06, oraz przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne.

W sentencji postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał zakres czasowy stanu prawnego, którego dotyczyć ma rozstrzygane przez skład siedmiu sędziów zagadnienie prawne. Omyłkowo wskazano na 2006 r. zamiast na 2005 r.

W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Zarządzenie:

  1. 1. Odnotować postanowienie.
  2. 2. Doręczyć odpisy stronom.
  3. 3. Stosownie do art. 156 § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale postanowienia NSA z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 635/07, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2009 r., dokument z 4 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.