Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 października 2019 r., sygn. akt I SA/Go 502/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną przez Gminę P. indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 kwietnia 2019 r.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ podatkowy.
Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie w oczekiwaniu na zajęcie przez TSUE stanowiska w stosunku do pytania prawnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I FSK 1490/20 oraz postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I FSK 1645/20.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z uwagi na okoliczność, że wyrokami z 30 marca 2023 r., C-612/21 i C-616/21, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytania prejudycjalne tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.