Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 653/19

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (spr.)
Marek Kleszczyński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 1233/17
Sprawa
w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 września 2017 r. nr 0201-IOV1.4103.16.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2011 r. oraz określenia podatku do zapłaty w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2011 r.

Sentencja

  1. 1) uchyla wyrok w zaskarżonej części tj. w pkt I i II,
  2. 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 września 2017 r. nr 0201-IOV1.4103.16.2017 w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2011 r. oraz określenia podatku do zapłaty w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2011 r.,
  3. 3) oddala skargę w pozostałym zakresie dotyczącym określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 r.,
  4. 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz K. M. kwotę 11.623 (słownie: jedenaście tysięcy sześćset dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.