Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 394/15 oddalającego skargę A. Sp. j. w upadłości układowej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny nie wyjaśnił kwestii zdolności sądowej i procesowej spółki w postępowaniu kasacyjnym, a co za tym idzie, prawidłowego umocowania osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do złożenia skargi kasacyjnej.
Zgodnie art. 144 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. 2015 r., poz. 233 ze zm.) stanowi, że po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona w imieniu Spółki przez radcę prawnego T. W.. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez – G. P. syndyka masy upadłości (k-111). Brak jest jednak w aktach sprawy dokumentu - odpisu pełnego KRS, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm) postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.