Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 544/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi B. D. (dalej jako: Skarżący lub Strona) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 7 czerwca 2010 r., wydane w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego wraz z pozostałymi członkami Zarządu "G." za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004, 2005 i 2006 roku.
Od powyższego wyroku Strona, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 18 stycznia 2011 r. wniosła skargę kasacyjną, w której obok żądania uchylenia zaskarżonego orzeczenia wniosła o "wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek, jako nieznajdujący oparcia w obowiązujących przepisach prawa, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd ten może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże wskazany przepis w § 1 odnosi się tylko do aktów lub czynności wydanych przez organy administracji publicznej i w żadnym razie nie dotyczy wyroków sądu wydanych w sprawie. Co za tym idzie na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. nie jest możliwe na etapie postępowania kasacyjnego wstrzymanie wykonania nieprawomocnego orzeczenia. Również w innych przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości wstrzymywania nieprawomocnych orzeczeń sadu pierwszej instancji.
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia przewiduje natomiast art. 284 p.p.s.a. Jednakże wniosek w tym zakresie możliwy jest dopiero na etapie skargi o wznowienie postępowania, a więc będzie on dotyczył już prawomocnego orzeczenia sądu wojewódzkiego albo orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym pełnomocnik Skarżącego chcąc zapobiec wykonaniu decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności Strony za zaległości podatkowe klubu sportowego, winien wnieść o wstrzymanie tej decyzji w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a., a nie o wstrzymanie zaskarżonego w skardze kasacyjnej wyroku.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.