Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 699/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 29 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 963/11 w sprawie ze skargi podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 12 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2006 r. i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej.
W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu - adwokat W. S. wnosił o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) wynagrodzenie adwokata w zakresie poniesionych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jak również zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków, przysługuje mu bez względu na wynik sprawy. Jednakże sądem właściwym do rozstrzygnięcia o przyznaniu lub odmowie przyznania wynagrodzenia za wykonane zastępstwo prawne jest wojewódzki sąd administracyjny, który postanowił o przyznaniu stronie prawa pomocy. Stosowne postanowienie zapada na posiedzeniu niejawnym i może zostać wydane przez sąd w składzie jednego sędziego, jak również przez referendarza sądowego.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł o przekazaniu wniosku adwokata W. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.