Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 70/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej P.T. w sprawie ze skargi P.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 28 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, listopad, grudzień 2006 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 290/13

, Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca),,

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić P.T. z budżetu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt: I SA/Go 290/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P.T. (dalej: "strona", "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 28 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące maj – sierpień oraz październik - grudzień 2006 r.

Pismem z dnia 12 grudnia 2013 r. (data wpływu do Sądu 16 grudnia 2013 r.), skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano § 3 w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: "rozporządzenie"). Stronę pouczono, że w przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, skarga zostanie odrzucona.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 20 grudnia 2013 r., natomiast skarżący dokonał przelewu na rachunek bankowy Sądu w dniu 30 grudnia 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami podlegającymi wpisowi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

Stosownie natomiast do art. 219 § 1 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, natomiast wg. § 2 tego przepisu opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Z kolei z art. 220 § 1 P.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

W rozpoznawanej natomiast sprawie bezspornym jest, że przedmiotowe wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 grudnia 2013 r. (karta 135 akt), zatem termin do jego uiszczenia upływał z dniem 27 grudnia 2013 r., natomiast skarżący dokonał przelewu na rachunek bankowy Sądu w dniu 30 grudnia 2013 r. (karta 133 akt), a zatem po upływie terminu wskazanego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału.

W tym stanie rzeczy przyjąć należy, że uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej nastąpiło po terminie, co jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem i stanowi przesłankę do odrzucenia tejże skargi w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 180 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 2 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.