Uzasadnienie
Wyrokiem z 9 listopada 2016 r., doręczonym organowi 17 stycznia 2017 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K., zasądzając od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
We wniosku z 27 stycznia 2017 r. organ domaga się uzupełnienia orzeczenia Sądu w zakresie kosztów postępowania poprzez przyznanie ich w kwocie 3.600 zł.
Przypomnieć zatem należy, że zgodnie z ugruntowanym poglądem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w świetle art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania. Jeżeli natomiast sąd orzekł o nich w jakimś zakresie, np. zasądził koszty postępowania, lecz w mniejszym rozmiarze niż żądała tego strona, to brak jest podstaw do uzupełnienia wyroku (zob. post. NSA z dnia 15 marca 2005 r., GSK 1334/04, ONSAiWSA 2005, nr 6, poz. 124).
W zgłoszonym wniosku organ kwestionuje w istocie nie tyle brak zwrotu kosztów postępowania (dodatkowego orzeczenia w tym przedmiocie), co wysokość zasądzonej kwoty. Wniosek ten zatem, zgodnie z przytoczonym poglądem, nie zasługuje na uwzględnienie. Zarazem czyni powyższe bezprzedmiotową ocenę co do wysokości kwoty kosztów postępowania podlegającej zwrotowi w niniejszej sprawie.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 193 ww. ustawy.