Uzasadnienie
W punkcie 5.6. akapit 5 i 6 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 709/13, Sąd ten powołał się na treść przepisu art. 6 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. Nr 34, poz. 293 ze. zm.), wskazując omyłkowo, iż jest to treść tego przepisu zawarta w ustawie z dnia 10 stycznia 2003 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych (Dz. U. Nr 17, poz. 154 ze zm.), która została zastąpiona przez ww. ustawę z dnia 23 stycznia 2004 r. Jednocześnie Sąd odwołał się do przepisów rozporządzenia wykonawczego do ww. ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r., tj. rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. Nr 230, poz. 2297), pomijając omyłkowo rozporządzenia wykonawcze wydane w tym zakresie w późniejszym czasie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.