Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 711/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Małgorzata Niezgódka-Medek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 10 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2005 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 725/06

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie,
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych),
  3. 3. oddalić wniosek B. B. o zasądzenie kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem w sprawie ze skargi B. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2005 r., w pozostałym zakresie skargę oddalił, określił, że decyzje w części uchylonej nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Skarbowej w R. wnosząc o jego zmianę w zaskarżonej części i oddalenie skargi B. B., ewentualnie o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy WSA do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz organu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

B. B. złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, wnosząc o jej oddalenie oraz o zasądzenie od organu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w R. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 486 – 487, wyd. Zakamycze 2005 r.) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz B. B. w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.