Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1520/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł G. K. Na rozprawie w dniu 6 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną postanowił, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na pytanie Rzecznika Praw Obywatelskich: "czy przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. narusza art. 2 Konstytucji RP."
Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt K 50/05 Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie.
Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.