Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4099/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi S. sp. z o.o. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 29 września 2006r. w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
Spółka zakwestionowała rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji i w skardze kasacyjnej wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy temuż Sądowi do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz spółki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
Dyrektor Izby Celnej nie skorzystał z możliwości złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 26 czerwca 2008r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną, powołując się przy tym na art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana "P.p.s.a.").
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. należało umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.