Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania złożonej przez G. W. (dalej: skarżący) skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1778/15, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł brak formalny uniemożliwiający nadanie temu pismu biegu, tj. brak w aktach sądowych dokumentu pełnomocnictwa spełniającego wymogi z art. 37 § 1 i art. 46 § 3 p.p.s.a. Przepisy te nie pozostawiają wątpliwości co do tego, że obowiązkiem pełnomocnika jest dołączenie do akt sądowych dokumentu pełnomocnictwa, przy czym ma to być oryginał pełnomocnictwa (z podpisem mocodawcy) lub jego wierzytelny odpis. W niniejszej sprawie dokument pełnomocnictwa, na który w skardze kasacyjnej powołuje się pełnomocnik skarżącego, został dołączony do skargi, jednak nie jest to ani oryginał ani wierzytelny odpis pełnomocnictwa, a jego nieuwierzytelniona kopia (k. 6 akt).
W związku z tym skarga kasacyjna obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej biegu. Wskazany brak skargi kasacyjnej należy uzupełnić w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 37 § 1 p.p.s.a. w celu prawidłowego wykazania, czy działający za stronę pełnomocnik jest umocowany do wykonywania podjętych przez siebie w postępowaniu kasacyjnym czynności procesowych, w tym przede wszystkim do sporządzenia w imieniu skarżącego skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.