Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 lipca 2010 r., sygn. akt I FSK 784/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 2 lipca 2010 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 1357/08 w sprawie ze skargi L. F. P. Spółka z o.o. w I. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 30 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 784/09 w ten sposób, że znajdujące się na stronie 4 uzasadnienia, w wersach 15 i 16 licząc od dołu słowa: "nie znajduje ona usprawiedliwionych podstaw. Wobec tego skarga ta podlega oddaleniu" zastąpić słowami: "skarga ta zasługuje na uwzględnienie"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 784/09 Naczelny Sąd Administracyjny, na skutek skargi kasacyjnej Ministra Finansów uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 1357/08 w sprawie ze skargi L. F. P. Spółka z o.o. w I. Na stronie 4 uzasadnienia powyższego wyroku, po słowach: "Rozpoznając niniejszą skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził," następują słowa: "iż nie znajduje ona usprawiedliwionych podstaw. Wobec tego skarga ta podlega oddaleniu".

Z sentencji tego wyroku, jak również z treści uzasadnienia wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniałe błędy były w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.