Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lutego 2012 r., sygn. akt I FSK 784/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. B. – P. sp. z o. o. z/s w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 959/09
Sprawa
w sprawie ze skargi R. B. – P. sp. z o. o. z/s w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Rozpoznając na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawę ze skargi kasacyjnej R. B. – P. sp. z o.o. z siedzibą w W. – od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 marca 2010 r., I SA/Sz 959/09 – Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne.

Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dotyczącego pytania prejudycjalnego przedstawionego w postanowieniu NSA z dnia 16 września 2010 r., I FSK 104/10 (zob. k. 30 akt NSA).

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2012 r., C-588/10, Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnął w przedmiocie wskazanego pytania prejudycjalnego.

W związku z powyższym należało – na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – podjąć zawieszone postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.