Uzasadnienie
Pismem z 16 marca 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2005 r. I SA/Bk 439/04 i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, że w spornej sprawie zostanie podzielony pogląd prawny będących podstawą rozstrzygnięć Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w sprawach I GSK 35-36/05, w których skargi kasacyjne strony zostały oddalone. Strona podjęła ponadto czynności w celu spłaty ciążących na niej zobowiązań.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, mającego odpowiednie zastosowanie w związku z odesłaniem zawartym w art. 193 ww. ustawy, osoba wnosząca skargę kasacyjną może ją cofnąć, zaś cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ujemne przesłanki zawarte w art. 60 cytowanej ustawy.
Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 oraz art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.