Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez Ministra Finansów jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1091/09 uwzględniający skargę N. I. P. spółka z o.o. z siedzibą w P. i uchylający indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 18 sierpnia 2009 r., Nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. reprezentujący Ministra Finansów pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną, argumentując, iż stanowisko WSA w Poznaniu zawarte w zaskarżonym wyroku było już przedmiotem badania przez Naczelny Sąd Administracyjny w analogicznej sprawie, który w całości podzielił rozważania sądu I instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.