Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 października 2010 r., sygn. akt I FSK 817/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. w S. w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 23 sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za 2003 r. oraz za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2004 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1200/06

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 sierpnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 lutego 2007 r. (sygn. akt I SA/Po 1200/06), do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na pytanie prawne zadane w tej sprawie na podstawie art. 193 Konstytucji RP i art. 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.).

Z uwagi na to, że 7 września 2010 r. Trybunał Konstytucyjny wydał stosowny wyrok w sprawie P 94/08, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.