Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R.S.(skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 23 lipca 2014r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, lipiec i październik 2009r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za 2009 r. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł skarżący zaskarżając wyrok w całości i domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Skarżący uiścił należny wpis w kwocie 750 zł.
Pismem w sprawie z dnia 13 stycznia 2017 r., które wpłynęło do sądu w dniu 18 stycznia 2017 r. Skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W przepisach postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie uregulowano wprost kwestii cofnięcia skargi kasacyjnej. Zgodnie jednak z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718. dalej: ustawa p.p.s.a.) w takim przypadku do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a więc między innymi art. 60 ustawy p.p.s.a. Przepis ten przyznaje skarżącemu uprawnienie do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi wiąże sąd, poza przypadkiem, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Odpowiednie stosowanie art. 60 ustawy p.p.s.a. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wymaga uwzględnienia art. 183 i art. 189 ustawy p.p.s.a, z których wynika zasada rozpoznawania sprawy przez ten Sąd w granicach skargi kasacyjnej, z wyjątkami jedynie wprost w nich wymienionymi.
W realiach sprawy będącej przedmiotem kontroli kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle powyższych przepisów Skarżący, który wniósł skargę kasacyjną, mógł po jej wniesieniu nią rozporządzić, w szczególności zrezygnować z jej rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny przez jej cofnięcie, co też w sposób prawem dopuszczalny uczynił.
Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 w związku z art. 60 ustawy p.p.s.a. O zwrocie całego wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.