Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 listopada 2015 r., sygn. akt I FSK 829/14

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Ryszard Pęk
Rozpoznanie: w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. spółka z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w K.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 966/13
Sprawa: w sprawie ze skargi R. spółki z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 1 sierpnia 2013 r. nr [...], [...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, lipiec, grudzień 2008 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłką w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. I FSK 829/14 w ten sposób, że w wersie dwunastym od dołu w miejsce "4 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 1113/13" wpisać "17 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 966/13".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku z dnia 18 czerwca 2015 r. sygn. akt I FSK 829/14, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał datę wydania zaskarżonego w tej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i sygnaturę akt sprawy pod jaką została rozpoznana sprawa przed Sądem I instancji. Z akt sprawy wynika, że wyrok Sądu I instancji został wydany 17 grudnia 2013 r., a nie 4 lutego 2014 r., a sygnatura pod jaką została rozpoznana sprawa przed Sądem I instancji to I SA/Rz 966/13, a nie I SA/Rz 1113/13, jak wskazano w sentencji.

Wskazane błędy stanowią oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.