Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 44/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez "G. P. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ S." Spółkę komandytowo-akcyjną w W. interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 1 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie przepisów o podatku od towarów i usług.
W dniu 11 maja 2010 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Minister Finansów.
Pismem z dnia 28 kwietnia 2011 r. (data wpływu 4 maja 2011 r.) Minister Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.