Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej J. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 25 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 552/09, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym w myśl art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu skarżącego wniósł i podpisał radca prawny I. J. W aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo, z którego wynika, że skarżący do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku Sądu I instancji z dnia 25 czerwca 2010 r. upoważnił radcę prawnego J. J. Zasadnym jest wobec tego wezwanie skarżącego do wyjaśnienia komu udzielił pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., celem wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, postanowił jak w sentencji.