Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 czerwca 2024 r., sygn. akt I FSK 843/22

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Ryszard Pęk przewodniczący
Sędzia NSA Marek Olejnik przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Roman Wiatrowski przewodniczący
Patryk Pogorzelski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi M. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt I FSK 190/17 oddalającego skargę kasacyjną M. R.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 112/16
Sprawa
w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 grudnia 2015 r. nr 0601-PT-2.4213.108.2015.9 w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2010 r.

Sentencja

  1. 1) wznawia postępowanie zakończone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt I FSK 190/17,
  2. 2) uchyla wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt I FSK 190/17,
  3. 3) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 112/16,
  4. 4) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 grudnia 2015 r. nr 0601-PT-2.4213.108.2015.9,
  5. 5) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz M. R. kwotę 12 550 (słownie: dwanaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.