Uzasadnienie
- 1. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2021 r. o sygn. akt I FSK 858/20, wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Op 496/19, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 (w związku z art. 193 ab initio) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił z urzędu to postępowanie w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) pytania prejudycjalnego w sprawie oznaczonej sygnaturą akt C-616/21.
- 2. Wyrokiem z dnia 30 marca 2023 r. wydanym w sprawie C-616/21 Trybunał rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne.
- 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
- 3.1. Stwierdzić należało, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. TSUE udzielił bowiem odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, które legło u podstaw zawieszenia postępowania, a mogące mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy z wymienionej skargi kasacyjnej. W takim stanie rzeczy konieczne stało się podjęcie z urzędu postępowania, które dotychczas było zawieszone.
- 3.2. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.