Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 891/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Janusz Zubrzycki przewodniczący
Sędzia NSA Roman Wiatrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Go 541/18
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Szprotawa na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 października 2018 r. nr 0115-KDIT1-1.4012.573.2018.1.NK w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 20 lutego 2019 r., I SA/Go 541/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił, na skutek skargi Gminy Szprotawa, interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W skardze kasacyjnej od ww. wyroku organ wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie skargi, ewentualnie o uchylenie tegoż wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Wniesiono ponadto o zasądzenie od skarżącej na rzecz organu kosztów postępowania.

W odpowiedzi Gmina wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej oraz zwrot na jej rzecz niezbędnych kosztów postępowania.

W piśmie z 16 listopada br. (data wpływu 23 listopada br.) organ cofnął skargę kasacyjną, wskazując na ukształtowaną linię orzeczniczą sądów administracyjnych, jak też interpretację ogólną Ministra Finansów nr PT1.8101.3.2019, zbieżne ze stanowiskiem wyrażonym w zaskarżonym wyroku.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 183 § 1-2 oraz art. 193, a także art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w zakresie zwrotu kosztów postępowania).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.