Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 673/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi A. s.c. [...] w M. (dalej skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 29 marca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżoną decyzję, 2. zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 16.585,96 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
- 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ.
- 3. Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 24 lutego 2020 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg kasacyjnych od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 385/18 i sygn. akt I SA/Gl 386/18.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokami z 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt III FSK 442/21 oraz sygn. akt III FSK 443/21 Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął skargi kasacyjne od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 385/18 i sygn. akt I SA/Gl 386/18, tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.