Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 941/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Hieronim Sęk
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej K.J.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 119/16, odrzucającego skargę K.J. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego L. z dnia 30 września 2015 r., nr [...], w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2015 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

  1. 1. K.J. (dalej: Skarżący) wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 119/16. Sąd ten odrzucił jego skargę na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego L. (dalej: Naczelnik US) z dnia 30 września 2015 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2015 r.
  2. 2. Sąd pierwszej instancji motywując swoje orzeczenie wskazał, że: - w sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte po 15 sierpnia 2015 r.; - od tej daty, wydane w toku kontroli podatkowej postanowienie Naczelnika US ww. przedmiocie, nie podlega już kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.); - skargę jako wniesioną na postanowienie nie podlegające kognicji sądów administracyjnych należało odrzucić w myśl art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
  3. 3. W skardze kasacyjnej Skarżący zarzucił naruszenie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 P.p.s.a. w związku z art. 214 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.; dalej: O.p.), przez niewłaściwe przyjęcie, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, w sytuacji gdy został on prawidłowo pouczony o przysługującym trybie zaskarżenia.
  4. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W tożsamej sprawie Skarżącego, oznaczonej sygn. akt I FSK 724/16, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r. przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy w stanie prawnym obowiązującym po 15 sierpnia 2015 r., po zmianie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dokonanej ustawą z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. poz. 658), przysługuje skarga do sądu administracyjnego od rozstrzygnięcia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, o którym mowa w art. 87 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.), wydanego w toku kontroli podatkowej, postępowania podatkowego bądź postępowania kontrolnego?".

Według Naczelnego Sądu Administracyjnego udzielenie odpowiedzi na ww. zagadnienie prawne, będzie miało bezpośrednie przełożenie dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe. Dalsze czynności procesowe zostaną podjęte po udzieleniu odpowiedzi na pytanie zawarte w postanowieniu NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 724/16.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2017 r., dokument z 3 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.