Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 stycznia 2010 r., sygn. akt I FSK 945/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka - Medek
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku dor. pod. P. K. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2006 r., sygn. akt I FSK 945/05 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 czerwca 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 180/05 w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 stycznia 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku w ten sposób, że błędnie napisane na stronie siódmej uzasadnienia słowo "K." zastąpić słowem "K.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej S. C. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 czerwca 2005 r., wydany w sprawie ze skargi S. C.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 stycznia 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.

W uzasadnieniu sąd kasacyjny (na stronie 7 uzasadnienia) błędnie wskazał nazwisko autora artykułu pt. "Opodatkowanie podatkiem VAT materiałów budowlanych" opublikowanego w Monitorze Podatkowym z dnia 18 października 2004 r.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ten błąd w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.