Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 17 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1090/12 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Skarga kasacyjna została podpisana przez radcę prawnego L. G. Z uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, który załączono do skargi kasacyjnej (vide karta 66 akt WSA), nie wynika jednak, aby pełnomocnik ten był umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej czy ogólnie reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie. W aktach sprawy znajduje się ponadto jedynie kopia uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (vide karta 43 akt WSA) z adnotacją, że oryginał uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa znajduje się w innej sprawie.
Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 3 w związku z art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) poprzez wezwanie pełnomocnika do złożenia oryginału pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa obejmującego postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie w drugiej instancji.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku celem wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków.