Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 967/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 1304/16
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia 19 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w podatku od towarów i usług

, Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca),,

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 967/17, w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2017 r. "III SA/Wa 1304/16" wpisać sygnaturę akt: "III SA/Gl 1304/16".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 967/17, błędnie oznaczono sygnaturę akt sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Zamiast sygn. akt III SA/Gl 1304/16 wpisano III SA/Wa 1304/16. Wskazana oczywista omyłka podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2017 r., dokument z 28 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.