Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 975/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 829/16 w sprawie ze skarg P. G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 16 września 2016 r. nr [...], [...] w przedmiocie odmowy uchylania ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń-listopad 2012 r. oraz styczeń-sierpień 2013 r. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 829/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 16 wrzenia 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylania ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń-listopad 2012 r. oraz styczeń-sierpień 2013 r.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący między innymi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 16 września 2016 r., uwzględnił wniosek skarżącego i postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r., wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Następnie wyrokiem z dnia 9 marca 2017 r. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę.

Jak wynika z treści art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;

  1. 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W sprawie, od wyroku Sądu I instancji oddalającego skargę została wniesiona skarga kasacyjna, co oznacza, że orzeczenie to nie uprawomocniło się. Zatem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dni 31 stycznia 2017 r. wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji pozostaje w mocy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.