Uzasadnienie
W piśmie z dnia 10 lutego 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. zawarł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. akt FZ 413/04.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zagadnienia prawomocności orzeczeń zostały unormowane w rozdziale 11 Działu III ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) pod tytułem "Prawomocność orzeczeń". W rozumieniu art. 168 w.w. ustawy prawomocność orzeczenia (postanowienia, wyroku) wynika z braku środka odwoławczego w tej ustawie od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. W konkretnym przypadku dotyczy to zaskarżonego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. akt FZ 413/04, które stało się prawomocne z chwilą jego wydania.
W sytuacji zatem, gdy od postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden środek odwoławczy, to powoduje, że wniesione zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.