Uzasadnienie
UZASADNINIE
Postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie sygn. akt I SA/Po 1501/08 ze skargi S. K. sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 29 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r., oddalił wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego R. O., złożyła zażalenie. Nie zgadzając się ze stanowiskiem zawartym w kwestionowanym postanowieniu podniesiono, że z dokumentów przedstawionych przez spółkę wynikało, iż jej trudna sytuacja finansowa nie pozwala na uiszczenie wpisu. Stąd zdaniem spółki, wniosek o przyznanie jej prawa pomocy był w pełni uzasadniony, a skarżone postanowienie powinno być uchylone.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wyniku wstępnego badania zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ono wszystkich wymagań formalnych. Zażalenie zostało podpisane przez doradcę podatkowego – R. O. Znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo z 3 listopada 2008 r. (k.
- 21) dla tegoż pełnomocnika, nie zawiera umocowania do działania w imieniu strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Zażalenie to obarczone jest zatem brakiem formalnym podlegającym usunięciu przez wnoszącego zażalenie, po uprzednim jego wezwaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w trybie art. 194 § 3 w zw. z art. 46 § 3 i art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a.")
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.