Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną M.K. od wyroku tego sądu z dnia 7 października 2008 r. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik M.K. wniósł o jego uchylenie. W uzasadnieniu podniesiono, że omyłkowe wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA wiązało się z szeregiem okoliczności niezależnych od skarżącego. Pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną i przekazał ją mocodawcy w celu zapoznania się z jej treścią. W związku z koniecznością nagłego wyjazdu przez pełnomocnika, a zbliżającym się terminem do wniesienia omawianej skargi kasacyjnej M.K. zobowiązał się do jej nadania w urzędzie pocztowym. Niestety w wyniku nieporozumienia koperta została błędnie zaadresowana.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną wniesioną po upływie wyznaczonego terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym - art. 178 cytowanej ustawy.
W przedmiotowej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 20 listopada 2008 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 22 grudnia 2008 r. Nie ma w tej sytuacji znaczenia, że skarga kasacyjna została nadana w dniu 18 grudnia (czyli teoretycznie z zachowaniem terminu) skoro koperta została błędnie zaadresowana i do WSA skarga została nadana dopiero w dniu 31 grudnia 2008 r., a to tę datę należy uznać za datę wniesienia skargi kasacyjnej do właściwego sądu. Jednocześnie strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienie przedmiotowej skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 86 powołanej wyżej ustawy. Słusznie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wobec stwierdzenia, że kwestionowane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawa nie naruszało, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.