Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt I FZ 137/15, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2015 roku w sprawie I SA/Wr 162/13 oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. W sentencji powyższego postanowienia z dnia 21 maja 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał, że sprawa dotyczy skargi na "decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B." " z dnia 14 lutego 2012 r.", podczas gdy w rzeczywistości została ona wniesiona na "postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W." "z dnia 14 grudnia 2012 r.". Stosownie do treści z art. 156 § 1 w związku z art. 193 w związku ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.,) dalej: p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazane powyżej omyłki stanowią oczywiste błędy pisarskie podlegające sprostowaniu, a zatem Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 oraz w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.