Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 czerwca 2009 r., sygn. akt I FZ 138/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Go 192/09, w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 12 lutego 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego z uwagi na jego bezprzedmiotowość postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 26 marca 2009 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 12 lutego 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie, podnosząc że wpis powinien być obliczony w oparciu o zasady wnikające z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. w wysokości 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Nie jest to sprawa, o której mowa w § 2 ust. 3 pkt 12 ww. rozporządzenia, bowiem przedmiotem zaskarżenia nie jest sprawa z zakresu zobowiązań podatkowych. Należy jednak mieć na uwadze, że nie jest to również sprawa w zakresie należności pieniężnej, dla której oblicza się wpis stosunkowy stosownie do § 1 rozporządzenia. Z tego względu należy uznać, że zastosowanie znajdzie § 2 ust. 6 ww. rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach niewymienionych w § 2 ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.

Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.