Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Po 618/06, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał R. Z. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 3 kwietnia 2006 r., w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług.
Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek strony.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r., sygn. akt I FZ 236/07 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z dnia 10 stycznia 2007 r.
Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu zarządzeniem z dnia 16 listopada 2007 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.
Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, w którym wniósł o jego uchylenie oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat sądowych.
W jego uzasadnieniu wskazał na podejmowane starania zmierzające do wywiązania się z ciążących na nim zobowiązań publicznoprawnych. Zaznaczył, że wszelkie środki finansowe, którymi dysponuje przekazuje na poczet zmniejszenia zadłużenia. Jednocześnie zaznaczył, że dokumenty dotyczące stanu majątkowego i struktury prowadzonej przez niego firmy zostały przedłożone organom podatkowym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Choć zawarta w nim argumentacja mogłaby stanowić raczej uzasadnienie dla kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, to niemniej jednak należy odnieść się do żądań skarżącego zawartych w złożonym zażaleniu i ustalić czy zaskarżone zarządzenie z dnia 16 listopada 2007 r. odpowiada prawu.
W tym zakresie należy zauważyć, Sąd I instancji zasadnie wezwał stronę skarżąca do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od wniesionej skargi. Zaskarżona przez stronę decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczyła rozłożenia na raty zaległości podatkowej. W tego typu decyzjach organy podatkowe nie zajmują się ustalaniem zobowiązania podatkowego, a jedynie oceniają przesłanki uzasadniające przyznanie ulg w spłacie ustalonych już zaległości podatkowych. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie przyjęto, że w sprawach tego typu, wpisem właściwym jest wpis stały, wyliczony zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.