Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt I FZ 166/23

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Mariusz Golecki sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Po 257/21 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2022 r. o sygn. akt I SA/Po 257/21 odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego WSA K. W.-K.
Sprawa
w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2021 r., nr 3001-IEW2.4253.68.2020 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lipca 2023 r. sygn. akt I FZ 166/23 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego nazwiska sędzi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tj. "W.-K." wpisać prawidłowe nazwisko "N.".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lipca 2023 r., sygn. akt I FZ 166/23, omyłkowo wskazano nazwisko sędzi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu jako "W.-K." w miejsce nazwiska "N.". Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2023 r., dokument z 20 lipca 2023 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.