Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 lipca 2011 r., sygn. akt I FZ 175/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka-Medek
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08 odrzucające wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 kwietnia 2008 r. nr... w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 423/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." odrzucił wniosek Z. O. o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W uzasadnieniu Sąd stwierdził, ze 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie jest terminem sądowym, o którym mowa w art. 84 P.p.s.a., a zatem wniosek o jego przedłużenie jest z mocy prawa niedopuszczalny.

W odpowiedzi strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o uchylenie powyższego postanowienia oraz o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie jest niezasadne i tym samym musi podlegać oddaleniu.

Stosownie do treści art. 84 P.p.s.a. przewodniczący może na wniosek strony lub z urzędu z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy przed jego upływem. Terminem sądowym w myśl art. 82 P.p.s.a. jest termin, który wyznacza sąd lub przewodniczący. Nie jest nim zatem uregulowany w art. 177 § 1 P.p.s.a. 30 dniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej, albowiem wynika on bezpośrednio z ustawy tj. nie jest wyznaczony przez wymienione wcześniej podmioty procesowe. Skoro tak, to nie może zostać przedłużony, gdyż przepisy prawa nie przewidują wniesienia w tym zakresie wniosku, jak również działania Sądu z urzędu. Słusznie zatem postąpił Sąd pierwszej instancji odrzucając wniosek strony jako niedopuszczalny.

Jeśli chodzi o pozostałe wnioski wskazane w zażaleniu to właściwy do ich rozpoznania jest Sąd pierwszej instancji, natomiast Sąd kasacyjny orzekał wyłącznie w odniesieniu do postanowienia z dnia 28 marca 2011 r., które z uwagi na wskazaną argumentację należało uznać za prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.