Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 marca 2018 r., sygn. akt I FZ 18/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Danuta Oleś
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Op 398/17 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia 11 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2017 r. J.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z 11 lipca 2017 r., w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r.

Pismem z 16 stycznia 2018 r. zostało wniesione zażalenie na powyższe zarządzenie. Skarżący zarzucił w nim naruszenia art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a.") poprzez błędne przyjęcie, że nie wykazał, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania lub ewentualnie, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, czyli że nie spełnia którejkolwiek z przesłanek wskazanych w tym przepisie. Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia i orzeczenie o przyznaniu prawa pomocy, ewentualnie o zmianę zaskarżonego zarządzenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania oraz przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawidłowo określił wysokość wpisu w niniejszej sprawie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Op 398/17, którym to postanowieniem Sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 6 listopada 2017 r., odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W tych okolicznościach prawidłowo Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od wniesionej skargi.

Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.