Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 lipca 2015 r., sygn. akt I FZ 210/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 90/14 w zakresie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 7 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 27 kwietnia 2015 r., I SA/Bd 90/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zwolnił M. T. od kosztów sądowych w sprawie w 50 %, stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Od powyższego orzeczenia strona wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W ramach wstępnej weryfikacji warunków formalnych ww. środka odwoławczego, dokonywanej na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy, skład orzekający stwierdził, że znajdujące się w aktach sprawy zażalenie nie zostało podpisane przez reprezentującego stronę adwokata, stosownie do art. 194 § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy. Na ostatniej stronie zażalenia (k. 214 akt sądowych) widnieje bowiem jedynie pieczęć pełnomocnika oraz faksymile jego podpisu, co nie czyni zadość warunkowi formalnemu wynikającemu z ostatnio wymienionych przepisów.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji, na podstawie ww. art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.