Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną E. G. od wyroku tegoż Sądu z dnia 24 października 2011 r. oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w sprawie mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało doręczone stronie 23 stycznia 2012 r. skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpis od skargi kasacyjnej.
Zażalenie od powyższego postanowienia złożył pełnomocnik skarżącego zarzucając naruszenie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: P.p.s.a. poprzez odrzucenie skargi kasacyjnej podczas, gdy w wyznaczonym terminie (nawet przed jego upływem) skarżący uzupełnił braki poprzez złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Do dnia dzisiejszego wniosek ten nie został rozpoznany. Strona podkreśliła, że dysponuje potwierdzeniem nadania przesyłki skierowanej do Sądu zawierającej powyższy wniosek. Do zażalenia dołączono m.in. potwierdzenie nadania przesyłki, na której widnieje sygn. akt III SA/Gl 2091/10, III SA/Gl 2092/10.
Biorąc pod uwagę powyższe wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma uzasadnionych podstaw i nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę kasacyjną, jednocześnie nie dopełniając obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Sąd I instancji wezwał skarżącego do jego uiszczenia w terminie 7 dni. Strona nie uiściła tegoż wpisu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną. Skarżący wystąpił z zażaleniem na to postanowienie.
W zażaleniu podniósł, że złożył w przedmiotowej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany, na potwierdzenie tego przedłożył dowód nadania przesyłki do spraw o sygn. akt III SA/Gl 2091/10, III SA/Gl 2092/10. Twierdzenie strony nie znajduje jednak uzasadnienia w aktach niniejszej sprawy. Natomiast w aktach sprawy o sygn. akt III SA/Gl 2091/10 znajduje się jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczący sprawy o sygn. akt III SA/Gl 2091/10. Zatem w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego argumenty strony nie mogą zostać uznane za zasadne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.