Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1170/13, wydanym w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w G., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", uchylił w części decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. Ponadto Sąd pierwszej instancji zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 19.765 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Na orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów organ odwoławczy złożył zażalenie. Następnie wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu pierwszej instancji w części uchylającej wydaną przez siebie decyzję. W skardze kasacyjnej wniósł o połączenie spraw z obu wniesionych środków odwoławczych do wspólnego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 9 Ppsa zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania może wnieść tylko ta strona, która równocześnie nie wnosi skargi kasacyjnej. W sprawie rozpoznawanej, organ odwoławczy skorzystał z obu wymienionych powyżej środków odwoławczych, a zatem w świetle powołanego przepisu złożone zażalenie należało uznać za niedopuszczalne.
Nie mniej jednak Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wskazany w zażaleniu przedmiot zaskarżenia, jak również podniesiona argumentacja oraz zarzuty będą potraktowane jako uzupełnienie wniesionej skargi kasacyjnej. Z tego też względu rozpoznając skargę kasacyjną tut. Sąd odniesie się również do zasądzonych na rzecz skarżącej kosztów postępowania i zbada czy zostały zasądzone w prawidłowej wysokości.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 Ppsa orzekł jak w sentencji. Z kolei podstawę do dokonania zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia stanowił art. 232 § 1 Ppsa.