Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 626/13, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") Przewodniczący Wydziału WSA w Łodzi wezwał D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 20 marca 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. Wysokość wpisu określono na 7 335 zł, powołując jako podstawę prawną § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o jego uchylenie, podnosząc, że nie zarabia w chwili obecnej wystarczająco, by uiścić wskazaną w wezwaniu kwotę, nie posiada również oszczędności, z których mógłby ją pokryć.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Należy przede wszystkim zauważyć, że strona nie zakwestionowała podstaw określenia wysokości wpisu. Nie wskazano, że wpis został określony nieprawidłowo albo na błędnej podstawie prawnej, a argumentacja zażalenia koncentruje się na trudnej sytuacji majątkowej strony. Podkreślić w związku z tym trzeba, że okoliczność, czy strona jest w stanie uiścić wpis od skargi, nie ma wpływu na określenie jego wysokości, która wynika z przepisów prawa. Przewodniczący Wydziału słusznie w świetle przesłanek z art. 231 P.p.s.a. przyjął, że w przedmiotowej sprawie wpis należny jest wpisem stosunkowym, gdyż nie ulega wątpliwości, że zaskarżona przez stronę decyzja jest tzw. decyzją wymiarową, a zatem dotyczącą konkretnej należności pieniężnej. Przy określaniu wysokości wpisu na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Przewodniczący Wydziału kierował się wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez stronę w skardze, stąd i w tym zakresie trudno dopatrzeć się działania nieprawidłowego.
W związku z argumentacją zażalenia należy zaznaczyć, że ciężka sytuacja materialna strony, pozostając bez wpływu na wysokość wpisu w sprawie, podlega badaniu w odrębnym postępowaniu wpadkowym, toczącym się ze złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Kwestia ta pozostaje natomiast poza ramami niniejszego postępowania zażaleniowego i nie ma znaczenia dla jego wyniku.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 w związku z art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.