Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 lutego 2010 r. (data wpływu do Sądu 14 marca 2011 r.) L. O.-K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 lutego 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wraz ze skargą złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 sierpnia 2010 r.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 229/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 sierpnia 2010 r. Zażalenie na to postanowienie wniosła L. O.-K..
Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 229/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 lutego 2011 r. i decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 sierpnia 2010 r. oraz określił, że wymienione rozstrzygnięcia nie mogą być wykonane.
W dniu 22 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przekazał akta sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem rozpoznania zażalenia L. O.-K..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Mając na uwadze treść powyższego przepisu oraz okoliczność, że Wojewódzki Sąd Administracyjny dnia 1 czerwca 2011 r. wydał wyrok stwierdzający nieważność zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 lutego 2011 r. i decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 sierpnia 2010 r. nr [...] oraz określający, że wymienione rozstrzygnięcia nie mogą być wykonane, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prowadzenie postępowania w przedmiocie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2011 r. jest bezprzedmiotowe.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.