Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 października 2010 r., sygn. akt I FZ 367/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Stanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Po 1088/08 w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku do towarów i usług za okres od września 2005 r. do maja 2006 r. oraz od października do grudnia 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie rozpoczęte zażaleniem W. R. z dnia 15 lutego 2010 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 01.02.2010 r., sygn. I SA/Po 1088/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał W. R. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący i wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 09.09.2010 r. pełnomocnik skarżącego r. pr. L. M. – P. cofnęła zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 i 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa", skarżący może cofnąć zażalenie, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 197 § 2 popsa, tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie zapoczątkowane zażaleniem W. R. z dnia 15.02.2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.