Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 01.02.2010 r., sygn. I SA/Po 1088/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał W. R. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący i wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 09.09.2010 r. pełnomocnik skarżącego r. pr. L. M. – P. cofnęła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 i 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa", skarżący może cofnąć zażalenie, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 197 § 2 popsa, tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie zapoczątkowane zażaleniem W. R. z dnia 15.02.2010 r.