Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 17 lipca 2015 r., I SA/Ol 129/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił J. [...] s.c. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Orzeczenie to zostało zaskarżone zażaleniem wniesionym przez pełnomocnika spółki.
Badając wymogi formalne zażalenia na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odwoławczy stwierdził, że pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k.
16) upoważniało adwokata podpisującego zażalenie jedynie do występowania przez Sądem pierwszej instancji. Pełnomocnik nie posiadał zatem umocowania do złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to brak formalny co do zasady podlega uzupełnieniu w trybie art. 37 § 1 w zw. z art. 49 § 1 ww. ustawy.
Zarazem jednak z pisma pełnomocnika z 5 października 2015 r. wynika, że wspólnicy skarżącej spółki cywilnej wypowiedzieli mu pełnomocnictwo w trybie natychmiastowym.
W tej sytuacji uznać należy, że zażalenie jest obarczone usuwalnym brakiem formalnym w postaci braku podpisu strony, o którym mowa w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie ww. art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ustawy.