Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 466/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie z wniosku M. C. odmówił zmiany postanowienia tego Sądu z dnia 18 lutego 2013 r., o tej samej sygnaturze akt, w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 20 lutego 2012 r. w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący – M. C. wniósł o uchylenie ww. postanowienia z dnia 11 lipca 2013 r. i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania. Od zażalenia nie został pobrany stosowny wpis sądowy.
Pismem z dnia 26 sierpnia 2013 r. skarżący cofnął zażalenie, wnosząc o umorzenie postępowania zażaleniowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 tej ustawy, także w postępowaniu zażaleniowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie zażalenia powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.